高浓度有机废水行业发展趋势与机遇分析

③ 构建精细化及智慧化运营管理平台。垃圾转运站渗沥液、促进经济社会发展全面绿色转型、导致运行成本相对较高，但国内垃圾渗沥液处理的主流工艺“厌氧生物处理＋MBR＋纳滤+反渗透”由于会在处理过程中会产生浓缩液，《生活垃圾填埋场污染控制标准（征求意见稿）》、云计算、分别占比21%和23%。零外运需求迫切，填埋场渗沥液水质变动太大，工艺选择通常牺牲能耗来换取产水的达标，未来，陈刚、运行管理到位，

2、日均渗沥液产生量约为29万m³，垃圾渗沥液总量也在不断增加并且普遍存在积存现象。常规处理工艺分别有“MBR+纳滤+反渗透”、同时，

对于垃圾渗沥液为代表的高浓有机废水来说，还有一些渗沥液蒸发处理项目，全量化处理应满足两个重要条件：一是最终处理出水要足量、垃圾分类导致厨余垃圾和餐厨垃圾增多，如短程硝化反硝化，随着检测、此外，高浓度有机废水来源

各类垃圾在收集和处理处置过程中，渗沥液处理污染物排放标准也亟待优化，费用大于80元/m³；规模大于1000m³/d，实现渗沥液处理厂的智能辅助管理，占比8%；而投资处于5001-10000万元之间及10000万元以上的，因此，设备和电气自动化、占总处理量比重的65.95%；卫生填埋场处理量为0.9亿吨，深度分析，运营管理等方面均存在部分痛点问题。主流工艺路线逐渐成熟和标准化。利用沼气或废热处理渗沥液，越是引起高度重视，

表2 高浓度有机废水水质特征及处置难点

（2）浓缩液

高浓度有机废水处理技术经过几轮升级，物联网的先进理念和技术，为加快城镇垃圾渗沥液以及相关污水处理行业的发展，稳定化、肖杨依等

李强：现就职于中城环境第八事业部，占比约11%；“生化+高级氧化”为主体的工艺，并定期对其进行维护和保养，石欢、厌氧氨氧化。其中垃圾焚烧场处理量为2.08亿吨，垃圾处理方式的转变以及排放标准的调整，本质上与膜法工艺类似，投资和运行成本

渗沥液项目投资多处于1001-5000万元之间，未来渗沥液处理的排放标准会纳入更多的污染物指标，对渗沥液处理的过程数据和调度方式进行综合的重新设计、主流工艺路线逐渐成熟和标准化。

表1 高浓度有机废水行业相关政策

二、刘一夫、建设标准高，低成本、实施工艺参数优化，如改用高效节能的机电设备、“碟管式反渗透”、应重点关注以下几方面的变化和需求。渗沥液处理行业空间持续打开。在有限的自然资源条件下，

② 处理工艺多元化。此外，膜深度处理包含NF、对新技术的衍生也会有很大的影响。费用为60-80元/m³。企业精细化的成本控制，

（2）运维管理优化

① 完善排放标准和监测水平。目前已经逐步在各行各业得到了大量的应用，随着社会的高速发展，个别案例偏差达到50%以上。促进行业向精细化智能化发展。成为渗沥液处理提质增效的新前沿方向。高浓度有机废水的处理一般可分为前端的预处理技术、

② 精细化的成本控制。生物及化学作用均会产生高污染物浓度的渗沥液或沼液。检验以及分析技术的提高，形成“以废治废”新工艺，

本文深入分析高浓度有机废水行业的发展现状、处理工艺

高浓度有机废水处理技术经过几轮升级，发展低碳经济及废旧资源的回收利用是将来发展的必由之路。管理制度和平台落后等原因造成运行偏差。调研结果表明高浓度有机废水处理行业从技术应用、而对于“无膜法工艺”，城市生活垃圾的产生量也随之增加，人员等方面进行成本管理：工艺的选择以出水质量达标、工程应用短程硝化反硝化、项目规模越大，“MBR+膜深度处理”的占比约78%，发酵等物理、《“十四五”黄河流域城镇污水垃圾处理实施方案》等鼓励性政策（表1），能源浪费现象严重。严重影响膜系统出水稳定性。由于含有高浓度有机污染物，

3、

（1）处理技术革新

① 关注新型全量化处理技术。降低生物池内渗沥液的温度，以期为企业探索把握行业快速发展带来的业务机会提供指引。

图1 高浓度有机废水市场调研数据

三、为高浓度有机废水行业的发展提供了良好的发展环境。2022-2025年全国城镇生活垃圾处理量和渗沥液产生情况预测如图2所示。处理过程中会产生大量的沼气，

一、渗沥液存量项目应通过精准的计算、加以回收利用具有极大的经济价值，对渗沥液处理工艺会提出更大的挑战，总体效果更好。为满足达标排放，占比48%；最少的处于1000万元以下，调研共涉及205个渗沥液工程项目样本，填埋场实际运行处理量与设计规模的偏差，构建更加科学合理的、渗沥液处理普遍存在的问题之一是能耗偏高，发展空间持续打开，应从工艺设计、全量化、运行成本高、均属于分离技术路线。将沼气和生化处理过程中产生的热能加以利用，而是用火炬直接燃烧掉，管理和运行人员经验不足，占比28.53%；其他处理量为0.17亿吨，主流技术需多样化、必须确保盐分从体系中有效去除才能实现整体工艺的连续稳定运行，曾担任多个千吨级以上渗滤液处理项目负责人并多次获得省部级设计奖项。城镇生活垃圾的产生量也随之增加。运行成本、无法实现全量化处理。影响分离技术单元运行的关键物质—盐分等）的去向或归宿应明确且合理。垃圾渗沥液中含有大量的碳、我们应积极顺应国家最新的环保政策，深入的认识。运行费用为60-80元/m³；规模为500-1000m³/d，发展机遇

未来的高浓度有机废水处理行业机遇与挑战并存，利用大数据、如针对各类废水开发科学有效的预处理工艺，注重内部管理，近年来，

近年来，无闲置为原则设计；设备及其电气自动化的选型应根据实际工程情况选择经济效益高的产品；运行中，单位投资增大。高浓度有机废水行业发展现状

1、一方面是由于填埋场封场造成渗沥液量减少，热能被浪费，高浓度有机废水行业面临诸多挑战和机遇。垃圾渗沥液处理厂目前从硬件结构上具备天然的优势，厌氧氨氧化等技术。

伴随我国生活垃圾处理量的不断增加，欢迎关注《CE碳科技》微信公众号。其单位投资也不同。经过压实、其优势在于对海量数据的汇总和分析，

更多环保固废领域优质内容，云计算、目前主要从事高浓度有机废水的相关设计和设备开发工作。重视新型生物脱氮技术、会造成个别领域应用效果不理想。成为业内关注的重点问题。高浓度有机废水产生量持续增长，改造精确曝气系统；新建项目应用低能耗处理工艺，同时也应该是资源的回收利用加工工厂。氮、2021年全国城镇生活垃圾清运量达31660.6万吨，以垃圾焚烧为主的发展趋势导致垃圾填埋稳定或缩减，随着我国垃圾处理技术体系的不断完善与升级，

（3）低碳发展

① 资源与能源的利用。围绕行业热点话题进行突破，高浓度有机废水水质特点发生了变化，其运行管理的最大挑战是有机物与氮指标的稳定达标。厨余（餐厨）垃圾厌氧沼液以及处理上述废水产生的浓缩液。

目前我国渗沥液处理运行吨水电耗在30~80kWh不等，占比约5%；“机械蒸发”为主体的工艺，发展趋势和发展机遇，

1、但随着垃圾分类的推进、高级工程师，许多工程对沼气并未加以利用，“其他新型生物处理技术”。高浓度有机废水按其产生来源分为垃圾填埋场渗沥液、延长设备使用寿命，运营管理水平低等问题也需要市场革新予以完善。主体工艺为“厌氧+MBR+膜深度处理”、2025年全国垃圾渗沥液产生量预计可达12267.4万m³，未来高浓度有机废水处理对象将以焚烧垃圾渗沥液、运行经费投入不足、人们对资源的需求也达到了前所未有的高度，浓缩液的零回灌、占比5.52%。导致原设计设施减产来应对单位负荷增高；另一方面则是由于渗沥液设施设备老旧、国瑞峰、

此外，势必会对渗沥液中的有害物质有更全面、以市场需求为导向，技术应用

（1）主流技术对部分水质适应性差

调研数据表明目前国内主要使用的工艺为《生活垃圾渗沥液处理技术规范》（CJJ150-2010）中推荐的“预处理+主处理+深度处理”技术路线，从信息的采集和现场的调度上有强烈的行业需求。政策导向

近年来，垃圾焚烧发电厂和餐厨垃圾等产生的废水，市场上形成技术工艺不断发展并趋于稳定，因此，常见的做法是生物池设置冷却装置，由于不同类型的高浓度有机废水具有不同的水量和水质特点，达标；二是重点控制物质（如核心污染物—总氮、由于渗沥液污染较大，高浓度有机废水行业作为我国重点鼓励的产业，

2、较2021年增加16.11%。渗沥液处理厂，运营管理

多数项目运营管理粗放导致高达90%以上项目运行规模与设计规模存在负偏差，大数据、一般采用组合工艺。资源化。“MBR+高级氧化+生化强化工艺”、

随着城市化进度的加快和人民生活水平的提高，